Рынок нейросетей заметно меняется: ChatGPT впервые опустился ниже половины пользователей приложений искусственного интеллекта. По данным, на которые ссылается DEV Community, доля ChatGPT среди пользователей приложений составляет около 46%. При этом Gemini занимает примерно 28%, а Claude – около 10%.
Это не означает, что ChatGPT перестал быть главным инструментом на рынке. По посещаемости сайтов он по-прежнему лидирует: его доля оценивается примерно в 54,7%, а ежемесячная аудитория превышает 1,1 млрд пользователей. Главный вывод другой: заканчивается период, когда большинство людей работали только с одной нейросетью.
Нейросети Gemini и Claude усиливают конкуренцию в рабочих задачах
Рост Gemini и Claude показывает, что пользователи стали выбирать нейросети не по названию, а по конкретной задаче. Gemini удобен там, где важны поиск, почта, документы и привычная среда Google. Он часто оказывается под рукой без дополнительных установок, поэтому быстро входит в повседневные сценарии.
Claude сильнее воспринимается как инструмент для работы с большими текстами, кодом, структурированием информации и анализом длинных материалов. ChatGPT при этом остается универсальным помощником: он удобен для быстрых ответов, черновиков, идей, объяснений и повседневных запросов.
Как выбрать нейросеть для текста, кода и поиска информации?
Пользователю уже недостаточно спрашивать: «Какая нейросеть лучше?». Практичнее задавать другой вопрос: «Какая нейросеть лучше подходит именно для этой задачи?».
Для текстов, идей, объяснений и быстрых черновиков часто подходит ChatGPT. Для работы с большими материалами, логикой документа, кодом и сложными правками может быть удобен Claude. Для поиска, писем, таблиц и задач внутри сервисов Google чаще выбирают Gemini.
На практике удобнее, когда разные нейросети доступны в одном рабочем пространстве. Поэтому пользователи все чаще смотрят на платформы вроде AILOLA, где можно переключаться между популярными ИИ-инструментами без сложной настройки и лишних переходов. Такой формат особенно полезен тем, кто пишет тексты, готовит материалы для бизнеса, проверяет идеи и не хочет каждый раз открывать разные сервисы отдельно.
Почему пользователи переходят на другие ИИ-сервисы?
Причина не только в качестве ответов. Большую роль играет доступность. Если нейросеть уже встроена в телефон, браузер, почту или рабочие документы, человек начинает пользоваться ей чаще просто потому, что путь к действию короче.
Вторая причина – доверие. Пользователи обращают внимание не только на функции, но и на репутацию компаний, подход к данным, политику безопасности и публичные партнерства. Для части аудитории это становится важным фактором выбора.
Третья причина – зрелость рынка. Раньше нейросеть воспринималась как эксперимент. Сейчас это рабочий инструмент, и к нему предъявляют более точные требования: скорость, стабильность, качество, понятные ограничения и удобство в ежедневной работе.
Для русскоязычных пользователей здесь появляется еще один важный фактор – удобный доступ. Когда нужно быстро протестировать разные нейросети, подготовить текст, изображение, идею или рабочий черновик, единая платформа AILOLA помогает сократить путь от задачи до результата. Это не заменяет выбор модели, но делает сам процесс проще и понятнее.
Взросление рынка
Снижение доли ChatGPT ниже 50% среди пользователей приложений не выглядит падением. Скорее это признак взросления рынка. Пользователи больше не зависят от одного инструмента и начинают собирать собственный набор нейросетей под разные сценарии.
Для бизнеса это важный сигнал. Компании, авторы, разработчики, маркетологи и предприниматели будут все чаще использовать несколько решений одновременно. Побеждать будут не те сервисы, которые обещают заменить все, а те, которые лучше закрывают конкретную задачу.
Именно поэтому ценность получают не только отдельные нейросети, но и платформы-агрегаторы. Если человеку нужно сравнить ответы, выбрать подходящий инструмент и быстро перейти к работе, единая среда становится практичнее, чем набор разрозненных вкладок.
Вывод эксперта
Как эксперт в сфере искусственного интеллекта, я бы не советовал выбирать одну нейросеть «навсегда». Гораздо полезнее выстроить рабочую схему: ChatGPT использовать для быстрых идей и текстов, Claude – для сложного анализа и кода, Gemini – для поиска и задач внутри экосистемы Google.
Моя рекомендация: оценивайте нейросеть не по популярности, а по результату. Если инструмент быстрее помогает получить понятный текст, точный анализ, рабочий код или готовое решение, значит он подходит для вашей задачи. А если вы регулярно работаете с несколькими ИИ-сервисами, стоит использовать платформу AILOLA: она помогает быстрее сравнивать возможности нейросетей и выбирать лучший инструмент под конкретную задачу.