OpenAI начала быстрее наращивать присутствие среди американских компаний, хотя Anthropic пока сохраняет первое место. Об этом свидетельствуют данные Ramp – платформы для управления корпоративными расходами. Исследование охватывает более 70 000 организаций, которые оплачивают услуги через ее карты и платежные инструменты.
Еще в мае Anthropic обошла OpenAI: решения первой компании использовали 41% клиентов Ramp, тогда как продукты OpenAI – 39%. К июлю показатели достигли почти 44% и 40% соответственно. Разрыв сохранился, но динамика третьего квартала показывает, что OpenAI растет быстрее своего основного соперника.
При этом статистика отражает не весь рынок нейросетей для бизнеса. Среди клиентов Ramp много технологических компаний, а крупные корпорации нередко работают с другими системами управления расходами. Кроме того, исследователи раскрыли доли пользователей, но не фактические суммы платежей.
Нейросети для бизнеса становятся регулярной статьей расходов
Конкуренция между OpenAI и Anthropic развивается на фоне общего роста корпоративного спроса. В марте 2026 года доля клиентов Ramp, оплачивающих инструменты искусственного интеллекта, превысила 50%. К июлю она приблизилась к 56%.
Это важнее локальной перестановки между двумя поставщиками. Компании уже не ограничиваются разовыми опытами: нейросети входят в постоянный набор рабочих инструментов. Их применяют для программирования, обработки документов, подготовки текстов, анализа данных и автоматизации повторяющихся операций.
Расширение рынка позволяет одновременно расти нескольким разработчикам. Поэтому увеличение доли OpenAI не обязательно означает сокращение выручки Anthropic. Одна организация также может использовать разные модели для отдельных задач.
Корпоративные клиенты OpenAI выбирают модели под задачи
Ускорение OpenAI связывают с новой моделью GPT-5.6 Sol, которая привлекает разработчиков качеством работы с программным кодом. На положение Anthropic могли повлиять стоимость старших моделей и требование хранить сведения пользователей в течение 30 дней. Для компаний, работающих с внутренними документами и закрытыми данными, правила хранения информации становятся важным критерием выбора.
Однако делать вывод о долгосрочной победе OpenAI преждевременно. Корпоративные пользователи быстро меняют поставщика после выхода более сильной или выгодной модели. На рынке ИИ пока нет такой привязанности к одной платформе, которая характерна для зрелых деловых программ.
Рынок ИИ для бизнеса остается подвижным
Новые данные показывают, что технологическое преимущество быстро превращается в рост числа платящих клиентов, но так же быстро может быть утрачено. Для разработчиков моделей это означает необходимость одновременно улучшать качество, снижать стоимость и предлагать прозрачные условия обработки данных.
Вывод эксперта
Бизнесу не стоит выбирать платформу только по общей доле рынка. Практичнее сравнить OpenAI и Anthropic на собственных рабочих сценариях, оценив точность, стоимость задачи, скорость и правила хранения информации.
Моя рекомендация: сохранять возможность перехода между моделями и не связывать ключевые процессы с единственным поставщиком.